010-88996636
17611077277

您的位置: 首页 > 律师团队

律师团队

联系京麟

咨询热线:17611077277

邮箱:jinglinlvshi@126.com

地址:北京市海淀区海淀大街8号中钢国际大厦A3311室

钟睿

京麟律师事务所



钟睿律师


钟睿律师

北京电视台《律师帮帮忙》、北京交通广播《应急时刻》等栏目特邀律师

中华全国律师协会 会员

北京市律师协会  会员

 

钟律师视野开阔、思维活跃、逻辑严密、细致认真,观点独到犀利,善于从案件细节的蛛丝马迹中寻找事实的真相,专长于诉讼和法庭辩论,擅长多种手段解决复杂疑难的法律问题。深耕于刑事辩护、商事诉讼、公司事务等法律服务领域,自法学院毕业后即在律师事务所从事法律工作,保持法学理论与法律实践的衔接性,致力于通过良好的沟通为每一位当事人提供优质的法律服务。做有思想的律师,让法治成为信仰!钟律师身怀很强的正义感和公益心,曾荣获“2019年度及2020年度北京市海淀区法律援助工作先进个人”荣誉称号。

 

主要业务方向:刑事辩护 商事诉讼 公司法律事务

近期代理案件如下:

代理何某盗窃案件,成功为当事人争取到不起诉决定

代理燕某寻衅滋事案件,成功为当事人争取到不起诉决定

代理程某诈骗案件,成功为当事人取保候审

代理王某洗钱案件,成功为当事人取保候审

代理袁某诈骗案件,诈骗金额80多万,数额特别巨大基准刑本是10年起,成功辩护至5年有期徒刑

代理曾某强制猥亵罪,成功为当事人争取到缓刑

代理薄某盗窃案件,成功为当事人取保候审

代理陈某帮助信息网络犯罪活动罪案件,成功为当事人取保候审

代理周某污染环境案件,成功为当事人取保候审

代理张某赌博罪案件,成功为当事人取保候审

代理李某强制猥亵罪,成功辩护至9个月有期徒刑

代理孙某非吸涉案金额高达1.9亿元,律师介入判处两年零三个月

代理李某掩饰、隐瞒犯罪所得案件,成功为当事人论证立功情节

代理李某非法经营案件

代理李某侵犯著作权案件

代理马某妨害公务案件

代理刘某故意伤害案件

代理姜某招摇撞骗案件

代理朱某危险驾驶案件

代理安某贩卖毒品案件

代理邓某职务侵占案件

 

代理王某向*高院申诉案件,成功为当事人争取到撤销湖南省高院的执行裁定的结果

代理某环保工程有限公司与某水务技术有限公司合同纠纷商事仲裁案

代理某投资管理中心与唐某、某石油装备有限公司股权转让纠纷案

 代理某建材有限公司与中国建筑一局(集团)有限公司、中国建筑一局(集团)有限公司北京分公司买卖合同纠纷案

代理上海某生物科技股份有限公司与刘某买卖合同纠纷案

代理王某与杭州菱歌数字科技有限公司民间借贷纠纷案

代理任某与中铁六局集团有限公司房屋买卖合同纠纷案

代理程某与邹城市千泉街道东关社区居民委员会、邹城市东建房地产开发有限公司返还原物、财产损害赔偿纠纷案

代理孙某股权转让纠纷案件

代理杨某民间借贷纠纷案件

代理张某离婚案件

代理孙某劳动争议案件

 

服务客户(部分)

     包括但不限于中国生态文明研究与促进会、生态环境部对外合作中心、北京电视台、国家机关事务管理局、北京市园林设计工程有限公司、恒泰艾普环保工程(廊坊)有限公司、湖南太阳鸟控股有限公司、北京华盛坤泰环境科技股份有限公司、北京创研知行教育科技有限公司、知金教育咨询有限公司、北京大城绿川科技有限公司、北京卓然影业有限公司、北京丝路宝投资管理中心、北京芭莎妆苑投资有限公司、北京莱恩斯高新技术有限公司、深圳市游学天下企业管理顾问有限公司、嫒赟(上海)生物科技股份有限公司、湖南迪文科技有限公司、紫竹院街道厂洼社区居委会等。

热门推荐 / Hots
李扬律师逐条解读《刑诉法》第七条:如何破除刑事案件中公检法只配合不制约的难题??

李扬律师逐条解读《刑诉法》第七条:如何破除刑事案件中公检法只配合不制约的难题??

李扬律师:在刑事诉讼过程中,被告人往往处于弱势地位,面对的是手握强大权力的司法机关体系。无论是公安机关、人民检察院,还是人民法院,其权力属性使得被告人在对抗中难以占据优势,而如何破除刑事辩护中三机关“只配合不制约”的难题,正是《刑事诉讼法》第七条所要探讨的核心,也是我们需要重点关注的内容。李扬律师:
李扬律师逐条解读《刑诉法》第六条:看似司法常识却贯穿辩护始终的基本原则

李扬律师逐条解读《刑诉法》第六条:看似司法常识却贯穿辩护始终的基本原则

李扬律师:刑事诉讼法第六条虽仅有短短几行字,却包含了三项重要的刑事诉讼原则,从第五条开始,便进入了刑事诉讼基本原则的范畴。在教学中,讲解刑事诉讼基本原则时,往往会从这些条款展开,第六条所涵盖的内容尤为关键。李扬律师:这三项原则分别是:公安机关、人民检察院、人民法院进行诉讼必须依靠群众,即依靠群众原则
李扬律师逐条解读《刑诉法》第五条:如何保证法官不受干扰的行使审判权?

李扬律师逐条解读《刑诉法》第五条:如何保证法官不受干扰的行使审判权?

李扬律师:《刑事诉讼法》第五条的内容更为重要,其所规定的“依法独立行使审判权和检察权” 是一项基本原则,且属于宪法原则。我国宪法第131条、第136条的规定与《刑事诉讼法》第五条的内容基本一致,足见其高位阶的原则属性。这一原则之所以在刑事辩护中具有重要作用,关键在于它关系到刑事辩护的发力方向,与后续诸多条款
李扬律师逐条解读《刑诉法》第四条:特定案件由谁管辖、职权如何界定?

李扬律师逐条解读《刑诉法》第四条:特定案件由谁管辖、职权如何界定?

李扬律师:《刑事诉讼法》第四条的内容,与此前解读的第三条存在紧密关联,可视为对第三条的补充性规定。我们知道,第三条明确了公安机关、人民检察院、人民法院在刑事诉讼中的职责分工,是一条具有纲领性意义的条款,划定了三机关各自的职权边界。而第四条则在此基础上,针对特定类型的案件作出了进一步明确,第四条规定:
Copyright © 2021 北京京麟律师事务所 版权所有